Vėgeles gruodžio 15-sausio 15 d.,
lydekasvasario 1-balandžio 20 d.,
sterkus kovo 1-gegužės 20 d.,
kiršlius kovo 1-gegužės 15 d.,
salačiusbalandžio 1-gegužės 15 d.,
žiobriusgegužės 15-birželio 15 d.,
otusgegužės 1-liepos 31 d.,
upėtakiusspalio 1-gruodžio 31 d.,
sykusspalio 1-gruodžio 31 d.
Medžioti galima čia...
Pranešimai: 16012 Vieta: Vilnius Įstojęs: 01.12.07
Parašyta 2010/03/25/ 16:15:27
Nereik daryt skubotu ir isankstiniu isvadu, viska pamatysim kai turesim. Taciau iki to dar nemazai laiko praeis. Kol niekas nepasakyta medziokit kaip medziojot, tik aisku prisilaikydami visu numatytu taisykliu.
Beje vienas is rimtu kaltinimu is Sartu regioninio parko direktoriaus, kad tas daroma rekreacinese zonose. Ir netik Sartuose, atkreipkit i tai demesi, kad rekreacinese zonose medzioti draudziama, tas zonas reikia aplenkti.
Ne visi poilsiautojai tokie smalus ir besidomintys ka mes ten darom, kiti puola skambinti ir skustis.
Zodziu manau si seznona niekas nesikeis, tiesiog atkreipkit demesi i tai kiek ir kaip teisingai prisilaikot numatytu aplinkos apsaugos taisykliu ir bus maziau bedu.
Buvau ir as pakliuves rekreacineje zonoje. Tikrai to nezinojau bet labai maloniai buvo paaiskinta, dave zemelapi su pazymetomis zonos vietomis ir palinkejo daugiau nebesusitikti. Isvada tokia kad kazkaip pats parkas galetu pazymeti kazkur nezinantiems tas vietas
MĖGĖJIŠKOS ŽŪKLĖS TARYBOS POSĖDŽIO PROTOKOLAS DĖL POVANDENINĖS ŽŪKLĖS
Kovo 6 d. 14.00 val. įvyko Mėgėjiškos žūklės tarybos posėdis. Tarybą sudaro 18 narių, įskaitant ir AAM (Aplinkos apsaugos ministerija) darbuotojus. Posėdyje dalyvavo 11 narių.
Tarybos nariams buvau pristatytas kaip naujas tarybos narys, atstovaujantis Povandeninės žūklės asociacijas.
Pranešimo metu pirmu klausimu buvo pristatyti Povandeninės žūklės asociacijų projektai. Pristatant mūsų siūlymus įtraukti papildomus ežerus vietoj Siesarties ir Sartų ežerų, buvau sutiktas priešiškai Mėgėjiškos žūklės narių, kurie argumentavo jog keliems šimtams povandenininkų pilnai pakanka ir esamų ežerų.
Argumentai prieš mus (povandenininkus):
Pagal jų logiką, žūklės plotas tenkantis vienam mėgėjiškos žūklės nariui ir vienam povandenininkui ryškiai skiriasi (mūsų naudai), jie jaučiasi nuskriausti.
Mokesčiai surinkti mėgėjiškos žūklės atstovų ir povandenininkų ženkliai skiriasi (MŽ naudai).
Anot jų, mes darom didesnę žalą gamtai, nei MŽ atstovai. MŽ turi galimybę paleisti žuvį, o mes ne.
Povandenininkams geresnės sąlygos išvengti atsakomybės, pažeidus GA reikalavimus, kadangi jie yra po vandeniu, sunkiau pagauti, gali bet kada išmesti laimikį ir t.t.
Baido povandenininkai žuvį ir trukdo žvejoti MŽ atstovams.
Buvo remtasi europine praktika, kad daugelis Vakarų Europos šalių, tausodamos savo gamtos išteklius, draudžia povandeninę žūklę.
MŽ kaltina povandenininkus, kad per mažai įžuvinam ežerus, kuriuose medžiojam. Tuo darome žalą gamtai ir neatstatome jos resursų.
Dėl papildomų ežerų (kuriuos galima būtų įtraukti į leistinus PM) ir atskiro ežero varžyboms skyrimo, teks derėtis atskirai su AAM, kadangi dauguma tarybos narių buvo prieš.
MŽ tarybos nariai ir AAM siūlo didinti mokestį povandeninės žūklės leidimams gauti.
Viceministras pasiūlė daryti atskirą MT posėdį, kuriame būtų svarstomi Povandeninės žūklės klausimai ir išsamiai pristatyti Povandeninės žūklės ypatumai, kurie pakeistų stereotipinį MŽ požiūrį į mus.
As nelabai gilinausi i tuos reikalus, bet supratau tiek, kad toje taryboje sedi daug is ivairiausiu zukles klubu atstovai, o povandenininkus atstovauja tik vienas. Nu tai cia bibiene gaunasi, dauguma meskeriotoju ta viena povandenininka raznisiot v drebeski ir PM isvis bus uzdrausta.Reikia daugiau tu atstovu is povandenines medziokles ar laisvojo nardymo klubu. O ju yra...
Man tai dibiliskai skamba sitas suskirtimas kad tipo povandenininku mazai ir vienam povandenininkui atitinka didelis plotas .....?????? Koks dibilas taip suformavo klausima? kas cia dvi valstibes? ar kaip visi mes pileciai vienos valstibes ir5 kodel su meskere visur galima o nardit nevisur?
Je skirto megejiska zukle ir povandienine... o cia ir ira esmine klaida nes mes taip pat megejai o ne verslininkai.
Pranešimai: 16012 Vieta: Vilnius Įstojęs: 01.12.07
Parašyta 2013/03/08/ 10:25:43
Viesinsime dabar kiekviena karta is tarybos trumpus reziume. Tikslas apsviesti musu povandeninku visuomene, koks yra daromas darbas ir kad ne alu geriam ten susirinke.
Vaidai, neleidzia mums taryboje tureti keliu atstovu. Taciau kas yra gerai, kad kai bus minetas posedis, kuriame bus sprendziami PM reikalai, ir po kurio bus greiciausiai permainu vienokiu ar kitokiu mes dalyvausime ne po viena, sukviesime visu asociaciju vadovus, atstovus, paruosime musu povandenininku pristatyma.
As tai vertinu kaip labai teigiama dalyka, o i tuos punktus ir siulymus nekreipkit daug demesio, nes ten Vytautas surase tiesiog tam tikrus pamastymus is tarybos nariu, kurie nebutinai turi ir isigaliot.
Pranešimai: 16012 Vieta: Vilnius Įstojęs: 01.12.07
Parašyta 2013/03/08/ 11:19:43
Mes su visom dabar jau net 6 asociacijomis ruosiame susitikima kita savaite, aptarsime plana ir panasius dalykus. Galiu pasakyti musu didziuli pranasuma, kad nera atlikta jokiu rimtu paskaiciavimu, kad povandenine zukle, kuri vykdoma racionaliai, laikantis megejiskos zukles taisykliu galetu kelti gresme gamtos istekliams.
Musu apribojimai gamtos istekliams yra lygus zveju apribojimams ( zuvu dydziai, kiekis ir mase per viena zukle). Todel skeptikai neturi jokiu irodymu, kad povandenine zukle darytu zala, zinoma kaip minejau jei laikomasi tu paciu taisykliu.
Skeptiku argumentai baigiasi gandu lygmenyje, girdejau, pasakojo, skaiciau. Daugiau informacijos, kuria butu galima remtis nera. Taip ju pagrindinis argumentas, kad musu tarpe daug tokiu, kurie nesilaiko taisykliu, taciau mes neatsovaujame ir niekada neatstovausime brakonieriu. Mes uz tai, kad jie butu baudziami kuo stipriau, mes net siame reikale padeti galetume jiems.
Plius musu puseje visi kiti argumentai, kurie musu puseje: valymo akcijos, tinklu reidai, zuvinimo akcijos, hidroelektriniu galimos zalos ivertinimas del zalos gamtai, zuvinimo precesu prieziura dalyvaujant visuose ezeruose, kuriuose leidziama povandenine zukle ir t.t.
As asmeniskai nematau argumentu pries, matau tik klaidinga isansktine skeptiku nuostata, kuri kyla del ziniu stokos. Sia spraga taryboje per ta posedi mes meginsime uzpildyti.
Cirkulas parašė:
Mes su visom dabar jau net 6 asociacijomis ruosiame susitikima kita savaite, aptarsime plana ir panasius dalykus. Galiu pasakyti musu didziuli pranasuma, kad nera atlikta jokiu rimtu paskaiciavimu, kad povandenine zukle, kuri vykdoma racionaliai, laikantis megejiskos zukles taisykliu galetu kelti gresme gamtos istekliams.
Musu apribojimai gamtos istekliams yra lygus zveju apribojimams ( zuvu dydziai, kiekis ir mase per viena zukle). Todel skeptikai neturi jokiu irodymu, kad povandenine zukle darytu zala, zinoma kaip minejau jei laikomasi tu paciu taisykliu.
Skeptiku argumentai baigiasi gandu lygmenyje, girdejau, pasakojo, skaiciau. Daugiau informacijos, kuria butu galima remtis nera. Taip ju pagrindinis argumentas, kad musu tarpe daug tokiu, kurie nesilaiko taisykliu, taciau mes neatsovaujame ir niekada neatstovausime brakonieriu. Mes uz tai, kad jie butu baudziami kuo stipriau, mes net siame reikale padeti galetume jiems.
Plius musu puseje visi kiti argumentai, kurie musu puseje: valymo akcijos, tinklu reidai, zuvinimo akcijos, hidroelektriniu galimos zalos ivertinimas del zalos gamtai, zuvinimo precesu prieziura dalyvaujant visuose ezeruose, kuriuose leidziama povandenine zukle ir t.t.
As asmeniskai nematau argumentu pries, matau tik klaidinga isansktine skeptiku nuostata, kuri kyla del ziniu stokos. Sia spraga taryboje per ta posedi mes meginsime uzpildyti.
Cirkulas parašė:
Musu apribojimai gamtos istekliams yra lygus zveju apribojimams ( zuvu dydziai, kiekis ir mase per viena zukle). Todel skeptikai neturi jokiu irodymu, kad povandenine zukle darytu zala, zinoma kaip minejau jei laikomasi tu paciu taisykliu.
Skeptiku argumentai baigiasi gandu lygmenyje, girdejau, pasakojo, skaiciau. Daugiau informacijos, kuria butu galima remtis nera.
As asmeniskai nematau argumentu pries, matau tik klaidinga isansktine skeptiku nuostata, kuri kyla del ziniu stokos. Sia spraga taryboje per ta posedi mes meginsime uzpildyti.
Noriu pabrėžti viena dalyką.
Kadangi vyksiančiam posėdžiui yra ruošiamasi iš anksto (kalbu apie kiekviena atstovą).
Ar ne manot, kad butu galima duoti namu darbo ministerijos atstovams, kad jie paruoštu atsakymą būtent šituo klausimu ir pateiktų argumentus. Juk reikia tik suformuluoti konkrečiai klausymą ir paprašyti pasiruošti kitam susirinkimui. Geriausia jei butu kreipiamasi į konkretu asmenį, kuris atstovauja AM taryboje. Tik tiek nedaug. Tada jau sekančiame posėdyje įvyktu pilnaverte diskusija. Jeigu jie nebus iš anksto pasiruoše atsakyti, tai viskas bus ir vėl atidėta sekančiam kartui, nes reikės paieškoti/surinkti/paruošti dar ir surasti. Jeigu AM ateis į posėdį be atsakymo turėsite daugiau bonusų savo pusėje.
Kitaip sakant - ta spraga taryboje per ta posėdį kuria jus meginsite užpildyti yra su vienu tuščiu langeliu. Reiktu padaryti taip, kad tas langelis butu užpildytas būtent AM pastangomis.
O tada jau galima ir lazdą išsitraukti ir panauduoti prieš tuos kurie fizikos ir aritmetikos nesupranta.
Šeip butu įdomu susipažinti su puolimo planu. Bet nelabai tikiu, kad busimo pokalbio planas bus paviešintas... nebent uždarame narių skyriuje. Čia viskas suprantama.
Pranešimai: 16012 Vieta: Vilnius Įstojęs: 01.12.07
Parašyta 2013/03/08/ 12:40:43
Apsvarstysime pasiulyma, tik noriu labai garsiai viesai pabrezti, kad mes neturime noro ir plano pulti, musu tikslas sutarti draugiskai, tam reikalnga bus konstruktyvus dialogas, be emociju, tik faktais.
O pyktis niekada prie gero nieko nepriveda. Mes esame ju draugai, kolegos, partneriai. Kai visi ta supras, bus efektas.
Cirkulas parašė:
Apsvarstysime pasiulyma, tik noriu labai garsiai viesai pabrezti, kad mes neturime noro ir plano pulti, musu tikslas sutarti draugiskai, tam reikalnga bus konstruktyvus dialogas, be emociju, tik faktais.
O pyktis niekada prie gero nieko nepriveda. Mes esame ju draugai, kolegos, partneriai. Kai visi ta supras, bus efektas.
Pritariu, tiktai draugiškai, pykčiai niekada prie gero nepriveda. "Love, peace and unity"
Pirieš pora dienų padarėm toki ekspermenta pabandėm pažiurėti statistiką šiokią tokią išsitraukėm žveju ir nardytojų (medžiotojų) varžybų protokolus ir palyginom paugaunamos žuvies kiekius daug maž tam pačiam žmonių kiekiui kaip ir buvo tikėtasi žvejai išneša didesnį žuvies kiekį. Aišku čia ne kaži kas bet vis šioks toks atkirtis i ju argumenta kad mežiotojas padaro daugiau žalos. Bet reiktu pasigilint rimčiau i protokolus ir pažiuret ar visad taip buna čiabuvo paimtas pirmas pasitaikes protokolas tiek iš narų tiek iš žvejų.Redaguotas emain 2013/03/08/ 14:01:31
emain parašė:
Pirieš pora dienų padarėm toki ekspermenta pabandėm pažiurėti statistiką šiokią tokią išsitraukėm žveju ir nardytojų (medžiotojų) varžybų protokolus ir palyginom paugaunamos žuvies kiekius daug maž tam pačiam žmonių kiekiui kaip ir buvo tikėtasi žvejai išneša didesnį žuvies kiekį. Aišku čia ne kaži kas bet vis šioks toks atkirtis i ju argumenta kad mežiotojas padaro daugiau žalos.
Tai paruošk koki grafiką ar lentele - kuria galima bus atspausdinti ir pateikti taryboje... ir mums tuo pačiu parodysi
zebai11 2022/07/07/ 17:25:51 kuršių mariose galima povandeninė žvejyba?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:55:55 12. Povandeninė žvejyba leidžiama Baltijos jūros priekrantėje, išskyrus rekreacines zonas. Kas gali paaiškinti, kur prasideda ir kur baigiasi rekreacinė zona pajūryje?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:54:08 Gal kas radote galimybių užsiimti povandenine medžiokle vakarų lietuvos dalyje?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:53:58 Gal kas radote galimybių užsiimti povandenine medžiokle vakarų lietuvos dalyje?
doncas 2020/07/17/ 00:03:34 Sveiki. Gal kam didelės dėžės šaldytiems trofėjams, kas į Norgę važinėja. Polistirolas, išorė 118× 78× 78,5 cm. Sienelė 8 cm. Dangtis irgi 8 cm storio. Kaunas. 20 pinigų.
Svarbu dabar sukurti gera strategija.
