Vėgeles gruodžio 15-sausio 15 d.,
lydekasvasario 1-balandžio 20 d.,
sterkus kovo 1-gegužės 20 d.,
kiršlius kovo 1-gegužės 15 d.,
salačiusbalandžio 1-gegužės 15 d.,
žiobriusgegužės 15-birželio 15 d.,
otusgegužės 1-liepos 31 d.,
upėtakiusspalio 1-gruodžio 31 d.,
sykusspalio 1-gruodžio 31 d.
Medžioti galima čia...
Evaldas parašė:
Baigės tuo, kad baudą susimokėjo jie, nes įrangą visą paemė, o kai bauda sumokėta buvo atgavo ją.
o kokiu pagrindu iranga sulaike? juk pernai nebuvo nei konfiskavimo numatyto, nei tuo labiau, kazkokio asmeninio turto "sulaikymo". Jei teisingai supratau-buvo pazeistos taisykles (dydis, kiekis...ar pan).
cia turbut ant gerkles latviukus pajame
Vengdami problemų niekada nebūsite tas, - kuris jas įveikė.
Pagrindas tas pats kuriuo visus metus prieš tai ir dar seniau galėjo atimti įrangą. Jeigu yra nesilaikoma taisyklių tai inspektorius savo nuožiura gali, nori ir panašiai paimti visą įrangą, šiuo klausimu kalbėjau. Nesvarbu ar tu be leidimo dieną nardai, ar tu nakti. Taip pat teisę jie savo nuožiura turi ir nekonfiskuoti visko, o išrašyti tiktais baudą.
tai kuo tada jiems baigesi kaip ir aisq , tik sakau kaip dabar butu su tokiom baudom. Uz 20 lydeku zala gamtai 10000 lt. Jiems neapsimoketu moket baudos, kad pasiimtu iranga.
Israsytu bauda, konfiskuotu iranga ir paprasytu susimoket. Latviukai gali susimoket, arba skusti teismui, arba nieko nedaryt ir sedet latviu ezeruosna uodegas imerkus
Vengdami problemų niekada nebūsite tas, - kuris jas įveikė.
Kiek anksciau teko susidurt su tokiais veikejais, kur 10000lt baudu turi, ir kita diena jiems pofig, ar ji vel pagaus kabliuojanti ar ne, pakliuvus, vel atsedi paru, pavalgo sriubos, ko nakti nelabai gauna kabliuodamas prie vandens telkinio, atidirba viesuosius darbus, ir vel prie heso, taip kad apie sugrieztinta tvarka ir uzkeltas baudas, labiau bijos visokie sodininkai, poilsiautojai kuriems adrenalino trukumas mieste, kurie tinkliuka uzmeta viena karta i metus, ai... ka cia ir sneket, gaunasi pilstymas is tuscio i kiaura musu pokalbiuose, nes ir taip visi viska supranta koks mechanizmas sitame reikale sukasRedaguotas tutis 2013/02/20/ 22:24:28
MeXaniC parašė:
Israsytu bauda, konfiskuotu iranga ir paprasytu susimoket. Latviukai gali susimoket, arba skusti teismui, arba nieko nedaryt ir sedet latviu ezeruosna uodegas imerkus
nu ir latviukas nifiga nesumoka, jam del to i lt ivaziuot ir medziot toliau niekas nedraudzia, o skola kabo ir tiek.
O aš savimi didžiuojuosi tuo, kad atverčiau užkietėjusį brakušą į doros kelią ir išmokinau žuvį gaudyti su meškerėmis, tai vyras net leidimus žūklei pirkt pradėjo, nors to gyvenime nėra daręs. Ir tie, kurie su manimi žvejoja, po savęs ir šiukšles susirenka ir mažas lydekas paleidžia. Nors, kol kas tik vieną į protą atvedžiau, bet mažas žingsnis man, daugiau šansų sumedžiot kažką mums
Varnas parašė:
O aš savimi didžiuojuosi tuo, kad atverčiau užkietėjusį brakušą į doros kelią ir išmokinau žuvį gaudyti su meškerėmis, tai vyras net leidimus žūklei pirkt pradėjo, nors to gyvenime nėra daręs. Ir tie, kurie su manimi žvejoja, po savęs ir šiukšles susirenka ir mažas lydekas paleidžia. Nors, kol kas tik vieną į protą atvedžiau, bet mažas žingsnis man, daugiau šansų sumedžiot kažką mums
MeXaniC parašė:
Israsytu bauda, konfiskuotu iranga ir paprasytu susimoket. Latviukai gali susimoket, arba skusti teismui, arba nieko nedaryt ir sedet latviu ezeruosna uodegas imerkus
nu ir latviukas nifiga nesumoka, jam del to i lt ivaziuot ir medziot toliau niekas nedraudzia, o skola kabo ir tiek.
Irangos naujos reik, tai arba babkiu turi , arba Batiskafas bankrutuos greit!
Tomasas parašė:
turėtų kreiptis raštu ir būtinai atviru laišku į atsakingas institucijas su klausimu KODĖL bla, bla, bla...?
Teisingai Gemini?
Tu netgi vienu žingsniu mane aplenkei. Viskas teisingai. Aš kiek kitaip suformuluočiau, bet kryptis ta pati.
Tomasas parašė:
O aš manau, kad tai padaryti nesiryžtama, nes bijoma sukelti didelį vėją ir likti prie suskilusios geldos t.y visiško PM draudimo vidaus vandenyse. Ar ne taip Cirkulai?
Nors adresuota ne man, bet pasisakysiu. Ne manau, kad bijoma. Manau, kad laikomasi tam tikro neutraliteto, bet su tam tikrom pastangom plėsti PM galimybes. Ir dar galvoju, kad tam tikro spaudimo dažnis galėtu būti didesnis. Bet ne drįsčiau vienareikšmiškai taip teigti nes nesu tinkamai informuotas. Gal Cirkulas dar su kuo nors kas antra mėnesi visokias institucijas spaudžia, nors ir neprivalo. I dont know...
Rokas parašė: Atskirkit ežero nuomininkus nuo tvenkinių savininkų ir neklaidinkit žmonių...
Bent patys susivokiat apie ką ir kokiu tikslu čia pilstot tuščiai?!
Rokai tavo postas buvo pats tuščiausias, išskyrus ta viena pabrauktą sakinį.
Kokiu tikslu?
Aš iškėliau konkretu klausimą, tiksliau du: Kodėl apribota būtent povandenine medžiokle? Kuo visa tai pagrista?
Tikslas buvo: Gauti konkrečius argumentuotus atsakymus. Tuo pačiu pamatyti kaip yra informuoti forumo dalyviai.
Vienos dienos užteko suprasti, jog forumo nariai kurie sudalyvavo diskusijoje per nepilna vienos paros laikotarpį tiesiog nežino kodėl yra apribota jų teise. Ką kiti žmones (praeiviai, poilsiautojai, žvejai, turistai) mato ir mano ir net gi gal būt žino nėra pagrindas apribojimams. Kuriamų taisyklių sistema ne taip kuriama. Niekas dėl neaišku kieno nuomones negali uždrausti kokiu nors dalykų.
ciuka parašė:
Gemini, man atrodo, kad su klausimu "kodėl" reikėtų kreiptis į tam tikras atsakingas instancijas.
Pritariu. Reikia kreiptis būtent ten... kažkur ten. Bet čia deja ne atsakingų instancijų forumas o pabandyti paklausti niekas nedraudžia... net gi skatina. Atseit klauskit jum patars/atsakys.
Man asmeniškai nepatinka, kad mano hobis asocijuojasi su brakonieriavimu. Aš matau tiesiogini ryši tarp apriboto telkinių kiekio ir liaudies nuomones. Kai manęs paklausia: O tai kodėl kitur negalima? Aš neturiu ką atsakyti. Rezultate gaunamos išvados jeigu jiems uždraude, reiškia buvo tam priežasčių. Tos priežastys liaudies manymu yra daugiau neigiamos negu teigiamos. Padarykite nedidele apklausą savo draugų/kolegų kolektyve (bent 5 žmones). Įvertinkite rezultatą.
Jeigu jau egzistuoja leidžiama povandenine medžiokle, tai ji turi būti leidžiama totaliai visuose plotuose. Išskyrus pavojingas zonas prie HidroElektrinių, draustinius ir panašei. Tada ir dėmesys tokiai veiklai butu kitoks esu tuo tikras. Kol neturėsime veiklos be apribojimų amžinai busime brakonieriais. Čia jau tikrai be variantų.
Dėkoju visiems sudalyvavusiems
Kad neteršti temos - wellcome to <Asmeninės žinutės>
(visa tai tik mano nuomone)
Kodėl? - Closed
(Gemini rašė: Man asmeniškai nepatinka, kad mano hobis asocijuojasi su brakonieriavimu. Aš matau tiesiogini ryši tarp apriboto telkinių kiekio ir liaudies nuomones. Kai manęs paklausia: O tai kodėl kitur negalima? Aš neturiu ką atsakyti. Rezultate gaunamos išvados jeigu jiems uždraude, reiškia buvo tam priežasčių. Tos priežastys liaudies manymu yra daugiau neigiamos negu teigiamos. Padarykite nedidele apklausą savo draugų/kolegų kolektyve (bent 5 žmones). Įvertinkite rezultatą.
Jeigu jau egzistuoja leidžiama povandenine medžiokle, tai ji turi būti leidžiama totaliai visuose plotuose. Išskyrus pavojingas zonas prie HidroElektrinių, draustinius ir panašei. Tada ir dėmesys tokiai veiklai butu kitoks esu tuo tikras. Kol neturėsime veiklos be apribojimų amžinai busime brakonieriais. Čia jau tikrai be variantų.)
Ežerų nuomininkų Lietuvoje yra krūva, tai ar tingisi užpakalį pakelti ir paprašyti jų leidimo pamedžioti? Ar norisi kaip ponui, kad visi duris atidarinėtu? O ar leisti medžioti, kiekvienas nuomininkas pats spręs, lygiai taip pat, ar leisti žvejoti. Taip kad čia priklauso tik nuo tamstos reputacijos tame rajone, kur pats medžioji. Aš irgi vieno verslininko, didelio PM priešininko paklausiau kodėl, tai atsakymas buvo toks, kokį moka atsakyti apie 90 proc. liaudies, o paklausus ar leistu man pamedžioti atsakymas : tai žinoma kad taip.
Taip kad chebra nepasišiukšlinkim, nesididžiuokim, nusileiskim ant žemės ir viskas bus gerai Redaguotas Valiukas 2013/02/21/ 10:51:04
Visikai pritariu kodel tie desimt, kodel butent tie ezerai kodel visi isideste tik toje puseje Lietuvos ka ezeru nera ir kitoje puseje Lietuvos, kad ir tie plateliai. Nuomininkas negali man uzdrausti zvejoti tiesiog jis man privalo parduoti leidima o del PM jis man gali spyga parodyti. Savininkas gali niekam neleisti zvejoti.
Man tai asmeniskai jokio skirtuma ar yra tu 10 ezeru ar nera vistiek iki ju vaziuoti pertoli. O kai prasai kokios MŽD kad parasytu leidima jie atkerta juk turite 10 ežeru ir medžiokit tenais.O JIE PATYS BRAKONIERIAI.
ciuka parašė:
Gemini, man atrodo, kad su klausimu "kodėl" reikėtų kreiptis į tam tikras atsakingas instancijas.
Pritariu. Reikia kreiptis būtent ten... kažkur ten. Bet čia deja ne atsakingų instancijų forumas o pabandyti paklausti niekas nedraudžia... net gi skatina. Atseit klauskit jum patars/atsakys.
Man asmeniškai nepatinka, kad mano hobis asocijuojasi su brakonieriavimu. Aš matau tiesiogini ryši tarp apriboto telkinių kiekio ir liaudies nuomones. Kai manęs paklausia: O tai kodėl kitur negalima? Aš neturiu ką atsakyti. Rezultate gaunamos išvados jeigu jiems uždraude, reiškia buvo tam priežasčių. Tos priežastys liaudies manymu yra daugiau neigiamos negu teigiamos. Padarykite nedidele apklausą savo draugų/kolegų kolektyve (bent 5 žmones). Įvertinkite rezultatą.
Jeigu jau egzistuoja leidžiama povandenine medžiokle, tai ji turi būti leidžiama totaliai visuose plotuose. Išskyrus pavojingas zonas prie HidroElektrinių, draustinius ir panašei. Tada ir dėmesys tokiai veiklai butu kitoks esu tuo tikras. Kol neturėsime veiklos be apribojimų amžinai busime brakonieriais. Čia jau tikrai be variantų.
Gemini, juk jau Tau anksčiau rašiau, kad šiame forume į tavo klausimą "kodėl" atsakymo niekas neturi. Tai kai gausi visus atsakymus, prašau pasidalink su visais.
Cirkulas parašė:
Xebra turiu sprendima jums, man atrodo per LNK rodo tokia laida su Meizelyte, "Bedu Turgus" berods vadinasi, nenorit va sita kompanija paskambint jai?
Nenorit atsipalaiduot, juk greita savaigalis
lux ideja
tik taip greit savaitgaliui nepavyks-Meizelyte pries tai turi surasti ta problemos sprendeja-tai galetu buti koks Mazuronis, ar MZD pirmininkas, kuris prizadetu pries kameras, suteikti povandeninikams isskirtines galimybes medziot visuose ezeruse , upese ir nuosavuose pruduose
Vengdami problemų niekada nebūsite tas, - kuris jas įveikė.Redaguotas MeXaniC 2013/02/21/ 11:53:10
Na as manau, 10 todel, kad jie yra valstybiniai ir virsija daugiau negu 500ha, o kiti yra isnuomoti, tad kaip ir negali leisti. Aisku yra ir daugiau valstybiniu, bet jie nevirsija 500ha. Tai manau i situos kriterijus ir remtasi, nors siaip bbz gal ir nusisnekejau Cia panasiai kaip su galingais kateriais ir vandens motociklais grynai remiasi i kriteriju 500ha.
O del nuominiku lyg ir zada atimt absoliuciai is visu nuomos teise, ir vel padaryt visus valstybinius, kazka girdejau puse lupos, tad siek tiek reikia luktelt, gal situacija ir kardinaliai pasikeis
Tomasas parašė:
turėtų kreiptis raštu ir būtinai atviru laišku į atsakingas institucijas su klausimu KODĖL bla, bla, bla...?
Teisingai Gemini?
Tu netgi vienu žingsniu mane aplenkei. Viskas teisingai. Aš kiek kitaip suformuluočiau, bet kryptis ta pati.
Tomasas parašė:
O aš manau, kad tai padaryti nesiryžtama, nes bijoma sukelti didelį vėją ir likti prie suskilusios geldos t.y visiško PM draudimo vidaus vandenyse. Ar ne taip Cirkulai?
Nors adresuota ne man, bet pasisakysiu. Ne manau, kad bijoma. Manau, kad laikomasi tam tikro neutraliteto, bet su tam tikrom pastangom plėsti PM galimybes. Ir dar galvoju, kad tam tikro spaudimo dažnis galėtu būti didesnis. Bet ne drįsčiau vienareikšmiškai taip teigti nes nesu tinkamai informuotas. Gal Cirkulas dar su kuo nors kas antra mėnesi visokias institucijas spaudžia, nors ir neprivalo. I dont know...
Rokas parašė: Atskirkit ežero nuomininkus nuo tvenkinių savininkų ir neklaidinkit žmonių...
Bent patys susivokiat apie ką ir kokiu tikslu čia pilstot tuščiai?!
Rokai tavo postas buvo pats tuščiausias, išskyrus ta viena pabrauktą sakinį.
Kokiu tikslu?
Aš iškėliau konkretu klausimą, tiksliau du: Kodėl apribota būtent povandenine medžiokle? Kuo visa tai pagrista?
Tikslas buvo: Gauti konkrečius argumentuotus atsakymus. Tuo pačiu pamatyti kaip yra informuoti forumo dalyviai.
Vienos dienos užteko suprasti, jog forumo nariai kurie sudalyvavo diskusijoje per nepilna vienos paros laikotarpį tiesiog nežino kodėl yra apribota jų teise. Ką kiti žmones (praeiviai, poilsiautojai, žvejai, turistai) mato ir mano ir net gi gal būt žino nėra pagrindas apribojimams. Kuriamų taisyklių sistema ne taip kuriama. Niekas dėl neaišku kieno nuomones negali uždrausti kokiu nors dalykų.
ciuka parašė:
Gemini, man atrodo, kad su klausimu "kodėl" reikėtų kreiptis į tam tikras atsakingas instancijas.
Pritariu. Reikia kreiptis būtent ten... kažkur ten. Bet čia deja ne atsakingų instancijų forumas o pabandyti paklausti niekas nedraudžia... net gi skatina. Atseit klauskit jum patars/atsakys.
Man asmeniškai nepatinka, kad mano hobis asocijuojasi su brakonieriavimu. Aš matau tiesiogini ryši tarp apriboto telkinių kiekio ir liaudies nuomones. Kai manęs paklausia: O tai kodėl kitur negalima? Aš neturiu ką atsakyti. Rezultate gaunamos išvados jeigu jiems uždraude, reiškia buvo tam priežasčių. Tos priežastys liaudies manymu yra daugiau neigiamos negu teigiamos. Padarykite nedidele apklausą savo draugų/kolegų kolektyve (bent 5 žmones). Įvertinkite rezultatą.
Jeigu jau egzistuoja leidžiama povandenine medžiokle, tai ji turi būti leidžiama totaliai visuose plotuose. Išskyrus pavojingas zonas prie HidroElektrinių, draustinius ir panašei. Tada ir dėmesys tokiai veiklai butu kitoks esu tuo tikras. Kol neturėsime veiklos be apribojimų amžinai busime brakonieriais. Čia jau tikrai be variantų.
Dėkoju visiems sudalyvavusiems
Kad neteršti temos - wellcome to <Asmeninės žinutės>
(visa tai tik mano nuomone)
Kodėl? - Closed
Pilnatis gal dabar? Demagogas arba šizofrenikas arba genijus Tu....nors visi šitie žodžiai tau tinka, nes nuo šiziko iki genijaus tikrai tik vienas žingsnis... Atskirk spalvas juodas nuo baltų, ir rimtus reikalus nuo nerimtų. O dar geriau būtū, kad atsiverstum senesnes forumo temas ir ten PAMATYTUM, kad tokio pobūdžio diskusijos yra keliamos kas sezoną, ir ypatingai ŽIEMOS metu... Taip, kad nereikia čia dviračio išradinėt, nieko naujo nepasakei... Trinkit ****** paskutinius du puslapius šitoj temoj, nes nieko bendro su pranešimais apie brakonierius čia niekas neparašė... Na apart baltą automobilį su skiriamaisiais pažeidinėjimo ženklais
zebai11 2022/07/07/ 17:25:51 kuršių mariose galima povandeninė žvejyba?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:55:55 12. Povandeninė žvejyba leidžiama Baltijos jūros priekrantėje, išskyrus rekreacines zonas. Kas gali paaiškinti, kur prasideda ir kur baigiasi rekreacinė zona pajūryje?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:54:08 Gal kas radote galimybių užsiimti povandenine medžiokle vakarų lietuvos dalyje?
GintarasGVE 2022/04/15/ 12:53:58 Gal kas radote galimybių užsiimti povandenine medžiokle vakarų lietuvos dalyje?
doncas 2020/07/17/ 00:03:34 Sveiki. Gal kam didelės dėžės šaldytiems trofėjams, kas į Norgę važinėja. Polistirolas, išorė 118× 78× 78,5 cm. Sienelė 8 cm. Dangtis irgi 8 cm storio. Kaunas. 20 pinigų.
, nors to gyvenime nėra daręs. Ir tie, kurie su manimi žvejoja, po savęs ir šiukšles susirenka ir mažas lydekas paleidžia. Nors, kol kas tik vieną į protą atvedžiau, bet mažas žingsnis man, daugiau šansų sumedžiot kažką mums 
